दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक भारतीय सेना कैडेट द्वारा केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (CBSE) के रिकॉर्ड में जन्मतिथि संशोधन के लिए दायर याचिका को खारिज कर दिया है। अदालत ने याचिका के दायर करने में आठ साल की देरी और दो विरोधाभासी जन्म प्रमाण पत्रों के अस्तित्व का हवाला देते हुए यह निर्णय लिया, जिनमें जन्म की अलग-अलग तिथियाँ और स्थान दर्शाए गए थे।
एक डिविजन बेंच जिसमें मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया शामिल थे, ने पहले के आदेश को बरकरार रखा जिसमें कैडेट की जन्मतिथि को CBSE रिकॉर्ड में 14 सितंबर 2000 से 14 सितंबर 1999 में बदलने की याचिका खारिज की गई थी।
दो विरोधाभासी जन्म प्रमाण पत्र
अदालत ने नोट किया कि कैडेट ने जन्म और मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969 के प्रावधानों के तहत जारी किए गए दो जन्म प्रमाणपत्रों पर भरोसा किया।
अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, पहला प्रमाणपत्र, जो दिसंबर 2002 में पंजीकृत हुआ, में उसकी जन्मतिथि 14 सितंबर 2000 दर्ज है और उसके जन्मस्थान के रूप में पुलिस क्वार्टर, नारैना का उल्लेख है। एक दूसरा प्रमाणपत्र, जो नवम्बर 2023 में जारी किया गया, में उसकी जन्मतिथि 14 सितंबर 1999 दर्ज है और जयपुर गोल्डन अस्पताल को उसके जन्मस्थान के रूप में पहचाना गया है।
बेंच ने कहा कि दो विरोधाभासी प्रमाणपत्रों के अस्तित्व ने गंभीर चिंताएँ पैदा की हैं और यह तथ्य कि पहले जन्म रिकॉर्ड में किसी भी संशोधन के लिए किसी स्पष्टता को हल किया जाना चाहिए।
संशोधन के लिए देरी पर अदालत का ध्यान
कैडेट का CBSE कक्षा 10 का प्रमाणपत्र 2016 में जारी हुआ था और इसमें उसकी जन्मतिथि 14 सितंबर 2000 के रूप में दर्शायी गई थी। हालांकि, उसने कई सालों बाद अधिकारियों और अदालत से संपर्क किया, जो कि CBSE नियमों के तहत ऐसे संशोधनों के लिए निर्धारित एक वर्ष की अवधि से काफी आगे था।
अदालत ने पहले की एकल न्यायाधीश के निर्णय से सहमति जताई कि याचिकाकर्ता न्यायिक कार्यवाही का उपयोग करके उस सीमा अवधि को नहीं बायपास कर सकता जो पहले ही समाप्त हो चुकी है।
वैकल्पिक उपचार का सुझाव
अपील को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कैडेट को सलाह दी कि वह पहले जन्मों और मृत्यु के पंजीकरण अधिनियम के तहत सक्षम प्राधिकरण से अपने जन्म रिकॉर्ड में विसंगति को हल करने के लिए संपर्क करे।
बेंच ने यह भी कहा कि वह सक्षम सिविल अदालत से अपनी सही जन्मतिथि के संबंध में एक घोषणा मांग सकता है और इसके बाद आधिकारिक रिकॉर्ड के संशोधन के लिए उचित उपचार की मांग कर सकता है।
यह निर्णय आधिकारिक दस्तावेजों में निरंतरता बनाए रखने के महत्व पर जोर देता है और इस बात पर दोहराता है कि शैक्षणिक रिकॉर्ड में संशोधन की मांग स्पष्ट और निर्विवाद दस्तावेजी साक्ष्य द्वारा समर्थित होनी चाहिए।
