उड़ीसा उच्च न्यायालय ने केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल के एक सेवानिवृत्त कर्मी को विकलांगता पेंशन से वंचित करने वाले 2011 के आदेश को निरस्त कर दिया है। अदालत ने अधिकारियों को पेंशन स्वीकृत करने और बकाया राशि जारी करने का निर्देश भी दिया है।
न्यायमूर्ति बिराजा प्रसन्न सतपथी ने 1 अक्टूबर 2026 को यह आदेश पारित किया। अदालत ने कहा कि 2011 में की गई अस्वीकृति कानून के अनुसार टिकाऊ नहीं थी, खासकर इसलिए कि बल के 1999 के अक्षमता-आधारित सेवानिवृत्ति आदेश में पहले ही संबंधित कर्मी को 50 प्रतिशत विकलांगता पेंशन का अधिकार दर्ज किया गया था और उस आदेश को कभी संशोधित या वापस नहीं लिया गया।
1999 में अक्षम घोषित
याचिकाकर्ता, जो सीआरपीएफ के पूर्व कर्मचारी थे, को 1999 में चिकित्सकीय अक्षमता के आधार पर सेवानिवृत्ति दी गई थी। उन्हें स्किजोफ्रेनिया का निदान हुआ था और चिकित्सा बोर्ड ने उन्हें आगे की सेवा के लिए पूर्ण और स्थायी रूप से अक्षम पाया था। बोर्ड ने 50 प्रतिशत विकलांगता पेंशन की संस्तुति की थी।
अक्षमता-आधारित सेवानिवृत्ति की अनुमति देने वाले सीआरपीएफ आदेश में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि उन्हें अक्षमता की तिथि से विकलांगता पेंशन का अधिकार होगा।
2011 में दावा अस्वीकार
बाद में 2011 में उनका दावा खारिज कर दिया गया। अधिकारियों ने कहा कि स्किजोफ्रेनिया सीसीएस (पेंशन) नियम, 1972 के तहत असाधारण विकलांगता पेंशन के लिए वर्गीकृत रोग नहीं है और उन्होंने आवश्यक 10 वर्ष की अर्हक सेवा भी पूरी नहीं की थी। उन्हें बताया गया कि वे केवल सेवा उपदान के हकदार हैं, जिसका भुगतान पहले ही किया जा चुका था।
इसके बाद उन्होंने उच्च न्यायालय में 2011 के निर्णय को चुनौती दी और उसे निरस्त कर विकलांगता पेंशन जारी करने की मांग की।
मूल आदेश वापस नहीं लिया गया
न्यायमूर्ति सतपथी ने कहा कि याचिकाकर्ता को चिकित्सा बोर्ड की स्थायी अक्षमता संबंधी राय के आधार पर, ठीक स्किजोफ्रेनिया के कारण, चिकित्सकीय अक्षमता पर सेवानिवृत्ति दी गई थी। 1999 के आदेश में स्पष्ट रूप से दर्ज था कि उन्हें अक्षमता की तिथि से 50 प्रतिशत विकलांगता पेंशन मिलेगी।
अदालत ने कहा, “आदेश की प्रकृति और अस्वीकृति के आधारों को देखते हुए यह न्यायालय इस मत पर है कि चूंकि याचिकाकर्ता को स्किजोफ्रेनिया के कारण अक्षमता के आधार पर सेवानिवृत्ति दी गई थी, इसलिए इस आधार पर कि यह रोग वर्गीकृत रोग नहीं है, याचिकाकर्ता का दावा अस्वीकार नहीं किया जा सकता था।”
अदालत ने आगे कहा कि 1999 के आदेश में अधिकार स्पष्ट रूप से दर्ज था और उसे कभी संशोधित या वापस नहीं लिया गया, इसलिए दावा खारिज करने के आधार टिकाऊ नहीं थे। बाद में की गई अस्वीकृति पर वचनबद्धता से उत्पन्न निषेध का सिद्धांत भी लागू होता है।
उच्च न्यायालय ने 2011 की अस्वीकृति को निरस्त करते हुए अधिकारियों को विकलांगता पेंशन देने और बकाया राशि जारी करने का निर्देश दिया। प्रकाशित रिपोर्टों में याचिकाकर्ता का नाम नहीं बताया गया है।
इस निर्णय की रिपोर्ट 6 अक्टूबर 2026 को द इंडियन एक्सप्रेस में प्रकाशित बताई गई।
