चंडीगढ़, 16 अक्टूबर 2026: सशस्त्र बल अधिकरण ने भारतीय सेना के एक मेजर के खिलाफ चल रही प्रशासनिक सेवा समाप्ति की कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है। मेजर पर दो कर्नलों की पत्नियों के साथ अनुचित संबंध रखने और अन्य कदाचार के आरोप हैं।
अधिकरण का यह फैसला 14 अक्टूबर को आया, जब अधिकारी ने अगस्त 2026 में जारी उस कारण बताओ नोटिस को चुनौती दी, जिसमें सेना ने उनकी सेवाएं समाप्त करने का प्रस्ताव रखा था।
सेना ने इस मामले में प्रशासनिक कार्रवाई तब शुरू की, जब उसने माना कि परिस्थितियों को देखते हुए जनरल कोर्ट मार्शल से मुकदमा चलाना उचित नहीं होगा। इसके बाद अधिकारियों ने यह निष्कर्ष निकाला कि आरोपित कदाचार के कारण सैन्य सेवा में उनकी निरंतर तैनाती उपयुक्त नहीं है।
न्यायमूर्ति राजेंद्र मेनन और लेफ्टिनेंट जनरल सी.पी. मोहंती की पीठ ने इस चरण में हस्तक्षेप से इनकार करते हुए अधिकारी को निर्देश दिया कि वह अपना पक्ष कारण बताओ नोटिस के औपचारिक जवाब में रखे।
अधिकरण ने सेना अधिकारियों को यह भी निर्देश दिया कि वे मेजर को जांच अधिकारी समिति की रिपोर्ट और आरोप सुनवाई की कार्यवाही की प्रतियां उपलब्ध कराएं, जैसा उन्होंने मांगा था।
पत्नी की शिकायत के बाद शुरू हुई जांच
द ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, विवाद तब शुरू हुआ जब मेजर की पत्नी ने सेना अधिकारियों के समक्ष उनके आचरण को लेकर शिकायत दर्ज कराई।
शिकायत के बाद सेना ने आरोपों की जांच के लिए कोर्ट ऑफ इन्क्वायरी गठित की। इसके बाद तीन और कोर्ट ऑफ इन्क्वायरी आयोजित की गईं, जिनमें साथी अधिकारियों की पत्नियों के साथ अनुचित संबंध और एक सेना अधिकारी के लिए अनुचित आचरण के आरोपों की जांच की गई।
जांच निष्कर्षों के आधार पर जालंधर स्थित 11 कोर मुख्यालय ने मेजर के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही के आदेश दिए और प्रारंभ में कोर्ट मार्शल से मुकदमे की संभावना पर विचार किया।
रिपोर्ट के अनुसार, जांचों में अधिकारी को कई बिंदुओं पर दोषी माना गया, जिनमें दो कर्नलों की पत्नियों के साथ अनुचित संबंध बनाए रखना, अपने निजी डिजिटल उपकरण में प्रतिबंधित अनुप्रयोग स्थापित करना और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की जांच करने वाले अधिकारियों के बोर्ड को गुमराह करना शामिल है।
मेजर ने कार्यवाही को दी चुनौती
मेजर ने सशस्त्र बल अधिकरण में प्रशासनिक कार्रवाई को चुनौती देते हुए जांच के दौरान गंभीर प्रक्रियागत अनियमितताओं का आरोप लगाया।
उनके अधिवक्ता मेजर आनंद कुमार (सेवानिवृत्त) ने दलील दी कि कोर्ट ऑफ इन्क्वायरी और सारांश साक्ष्य दर्ज करने की प्रक्रिया में अधिकारी के वैधानिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ, जिससे अपना बचाव करने की उनकी क्षमता प्रभावित हुई।
अधिवक्ता ने कहा कि जिन दो कर्नलों और उनकी पत्नियों पर आरोपों का सीधा असर था, उन्हें कार्यवाही के दौरान पूछताछ के लिए नहीं बुलाया गया।
उन्होंने यह भी बताया कि मेजर की पत्नी ने पारिवारिक न्यायालय में अलग कार्यवाही शुरू की थी, जहां बाद में समझौता हो गया। समझौते के बाद उन्होंने सेना अधिकारियों को दी गई अपनी शिकायत वापस ले ली।
रक्षा पक्ष ने कारण बताओ नोटिस की वैधता पर भी सवाल उठाए और कहा कि आधारभूत जांच कार्यवाही प्रक्रियागत रूप से दोषपूर्ण थी।
अधिवक्ता के अनुसार, नोटिस में यह पर्याप्त रूप से नहीं बताया गया कि कोर्ट मार्शल क्यों नहीं चलाया जा सकता। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि सेना ने अधिकारी को बचाव तैयार करने के लिए आवश्यक दस्तावेज उपलब्ध नहीं कराए।
अधिकरण ने कारण बताओ नोटिस का जवाब देने को कहा
दलीलें सुनने के बाद सशस्त्र बल अधिकरण ने प्रशासनिक कार्यवाही पर अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया।
इसके बजाय अधिकरण ने मेजर को निर्देश दिया कि वह कारण बताओ नोटिस के जवाब में सक्षम सेना अधिकारियों के समक्ष अपनी आपत्तियां और शिकायतें प्रस्तुत करें।
अधिकरण ने अधिकारियों को यह भी आदेश दिया कि वे मांगे गए जांच निष्कर्ष और आरोप सुनवाई की कार्यवाही अधिकारी को उपलब्ध कराएं।
इस फैसले से सेना की प्रशासनिक प्रक्रिया जारी रहेगी, हालांकि मेजर को अंतिम निर्णय से पहले आरोपों और प्रक्रियागत मुद्दों को चुनौती देने का अवसर मिलेगा।
अधिकरण के आदेश मात्र से अधिकारी की सेवाएं समाप्त नहीं हुई हैं और आरोप अभी भी चल रही प्रशासनिक प्रक्रिया के अधीन हैं।
