सेवारत भारतीय सेना के एक अधिकारी ने सेना समूह बीमा निधि के तहत वेतन से अनिवार्य कटौतियों को चुनौती देते हुए सशस्त्र बल न्यायाधिकरण, प्रधान पीठ, नई दिल्ली का रुख किया है। उन्होंने ऋण किस्तों की मनमानी वसूली, वित्तीय पारदर्शिता की कमी और परिपक्वता लाभों को रोके जाने का आरोप लगाया है, जिन्हें वे अपने अनुसार वैध रूप से देय मानते हैं।
लेफ्टिनेंट कर्नल समीर कुमार सिंह, जिन्हें 1999 में कमीशन मिला था, ने कहा है कि सेना समूह बीमा निधि के अंशदान अनिवार्य रूप से काटे गए और उन्हें कमीशन के समय सदस्यता से इनकार करने या अलग बीमा पॉलिसी लेने का कोई विकल्प नहीं दिया गया। न्यायाधिकरण ने 23 जून 2026 को भारत संघ और सेना समूह बीमा निधि को नोटिस जारी किया।
योजना और अधिकारी के दावे
सेना समूह बीमा निधि का गठन 1 जनवरी 1976 से एक सोसाइटी के रूप में किया गया था, जो सोसाइटी पंजीकरण अधिनियम के तहत पंजीकृत है। भारत सरकार ने सेना नियम 205(ख) के तहत अनिवार्य अंशदान की अनुमति दी थी। यह निधि सेवारत सेना कर्मियों के लिए समूह जीवन बीमा और बचत-सह-परिपक्वता व्यवस्था का संचालन करती है। सदस्यता को सेवा शर्तों का अभिन्न हिस्सा माना जाता है। सशस्त्र बल न्यायाधिकरण की पूर्ण पीठ ने 2014 में यह माना था कि सेवारत और पूर्व कर्मियों के लिए सेना समूह बीमा निधि लाभों से जुड़े विवाद सेवा मामलों के दायरे में आते हैं।
सिंह ने बताया है कि उन्हें दिसंबर 2020 में सेना समूह बीमा निधि के परिपक्वता लाभ के रूप में लगभग 12.36 लाख रुपये मिले थे। उनका कहना है कि ब्याज, बोनस या अधिशेष की पारदर्शी गणना उन्हें नहीं दी गई। अपने आकलन के आधार पर, खातों के मिलान के बाद, लगभग 70 लाख रुपये और देय हो सकते हैं।
उन्होंने आवास ऋण से की गई वसूली पर भी आपत्ति जताई है। याचिका के अनुसार 25 लाख रुपये का ऋण स्वीकृत हुआ था, लेकिन वास्तव में केवल लगभग 8.4 लाख रुपये ही जारी किए गए। इसके बावजूद हर माह लगभग 61,000 रुपये की समान किस्तें इस तरह वसूली जाती रहीं मानो पूरी स्वीकृत राशि जारी कर दी गई हो। उनका आरोप है कि इस मद में उनके वेतन से लगभग 15 लाख रुपये गलत तरीके से काटे गए।
दिल्ली उच्च न्यायालय में समानांतर याचिका
अधिकारी दिल्ली उच्च न्यायालय में भी एक आपराधिक रिट याचिका पर आगे बढ़ रहे हैं, जिसमें सेना समूह बीमा निधि के प्रशासन में कथित धोखाधड़ी, आपराधिक विश्वासघात और वित्तीय अनियमितताओं की केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो से निगरानी में जांच की मांग की गई है। डब्ल्यूपी (सीआरएल.) 2986/2025 के रूप में दर्ज इस याचिका में प्राथमिकी दर्ज करने की मांग भी की गई है। उच्च न्यायालय के समक्ष रखे गए आरोपों में खातों की हेराफेरी और कल्याणकारी निधियों को अपारदर्शी कॉरपोरेट तथा प्रतिभूति-बाजार निवेशों में मोड़ने का आरोप शामिल है।
उच्च न्यायालय ने 23 जुलाई 2026 को याचिकाकर्ता को अपनी दलीलों का संक्षिप्त नोट और संबंधित निर्णय रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया। मामले की अगली सुनवाई 3 फरवरी 2027 को सूचीबद्ध है। इससे पहले अदालत ने केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो से भी जवाब मांगा था।
वर्तमान स्थिति
सशस्त्र बल न्यायाधिकरण की कार्यवाही कटौतियों की अनिवार्य प्रकृति, परिपक्वता लाभों के लेखांकन और व्यक्तिगत मामले में ऋण वसूली की शुद्धता से जुड़ी है। उच्च न्यायालय में दायर याचिका निधि के व्यापक कामकाज की आपराधिक जांच चाहती है। नवीनतम रिपोर्ट किए गए आदेशों तक किसी भी मंच ने आरोपों के गुण-दोष पर कोई निष्कर्ष दर्ज नहीं किया है।
सेना कर्मियों के लिए सेना समूह बीमा निधि अभी भी प्रमुख समूह बीमा और बचत माध्यम बना हुआ है। 1975-76 में अनुमोदित वैधानिक ढांचे के तहत अंशदान वेतन खातों से मासिक रूप से काटे जाते रहे हैं। न्यायाधिकरण के नोटिस के अनुसार भारत संघ और निधि को अधिकारी के गैर-प्रकटीकरण तथा अधिक वसूली के विशिष्ट दावों पर जवाब देना होगा।
